A- de 2014
Ponente Jorge Iván Palacio Palacio
✓Demandante Sala De Seguimiento·Demandado Sin Información
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Seguimiento a la orden vigésima quinta de la Sentencia T-760 de 2008
- Requerimiento de soportes a EPSs respecto de solicitudes de recobro que fueron glosadas bajo las categorías “principio activo en POS” y “fallo de tutela” pendientes
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se solicita a los representantes legales de varias Entidades Promotoras de Salud remitir a la Sala de Seguimiento los soportes de las solicitudes de recobro glosadas pendientes por pagar, al igual que la relación exacta de los recobros glosados por las categorías “principio activo en POS” y “fallos de tutela” que estén pendientes por pagar y sus respectivos soportes.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- Primero. Requerir a los representantes legales de las Entidades Promotoras de Salud referidas en los antecedentes num. 5.2., 5.3. y 5.4. para que remitan, en el termino perentorio de diez (10) dias habiles siguientes al recibo de la comunicacion de esta decision, los soportes de las solicitudes de recobro glosadas pendientes por pagar, informacion que debera ser allegada en medio magnetico.
- Segundo. Requerir a los representantes legales de las Entidades Promotoras de Salud referidas en el antecedente num. 5.5. para que remitan, en el termino perentorio de diez (10) dias habiles siguientes al recibo de la comunicacion de este proveido, la relacion exacta de los recobros glosados por las categorias "principio activo en POS" y "fallo de tutela" que estuvieren pendientes por pagar y sus respectivos soportes. Estos datos se allegaran en medio magnetico.
- Tercero. A traves de la Secretaria General de esta Corporacion librense las comunicaciones correspondientes, adjuntando copia de este proveido.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.